[quote=Алексей Лобанов]

Ну может панорама Лаадно.

У меня такой же тамрон, но лучей на 3.5 не видно. Может потому что без ведения.

[/quote]

Да, может быть - на 1 минуте без ведения звёзды вместе с лучами размажутся, а на более коротких выдержках лучей еще, возможно, не видно. Можно чувствительность поднять, но с этим объективом лучше ограничиться выдержкой 20 (а то и 15) секунд, соответственно, для получения такого же результата надо брать ISO 3200, что, наверное, для 60D многовато (для моего 650D так и вовсе запредельно).

Ну может панорама :)) Лаадно.

У меня такой же тамрон, но лучей на 3.5 не видно. Может потому что без ведения.

Ну, какой Юпитер, тут явно ширик поработал.) Тамрон 10-24 на широком угле, выдержка минута (склейка из двух кадров - с ведением и без).

ю-37а?

Красиво.

[quote=Алексей Лобанов]

да фигня получилась.

У Вас тут вон лучики от звезд, красота.

[/quote]

Да лучики не главное, их при желании можно в фотошопе дорисовать (но у меня все натуральное, на этом объективе с минимальной f/3,5 лучики всегда гарантированы).

да фигня получилась.

У Вас тут вон лучики от звезд, красота.

А фото где?)

[quote=Курочкин Валерий]

Попытался наблюдать подобные явления, благо стелариум мне в помощ был. К сожалению засветки возле Москвы совершенно не дают этого сделать.

[/quote]

Парад планет можно и из города наблюдать, а вот для наблюдения зодиакального света надо ехать за город, без вариантов. Благо, времени до весны еще вагон, а вот весной небо в наших широтах станет светлее и наклон эклиптики (и, соответственно, клина зодиакального света) будет слишком мал, он сольется с заревом у горизонта. 

Красивая птица