Кстати просматривая линейку всех производителей, вижу что ни у кого нет оптики в средней нише- типа 400/4, (т.е. линза около 100 мм). А у всех есть светлей и дороже - порядка 300/2,8 (ф 112 мм), и темнее-ф77 мм и меньше- тоже много- 80-400/5,6; 300/4, 70-200/2,8. Маркетинг? Очень близка Сигма со своими- 150(50)-500/ 6,3 с линзой 95 мм., но....но...но.
Есть же Кэнон 400/4 DO (неоднозначный, правда) и Nikon 200-400/4 (дорогущий)
Кстати просматривая линейку всех производителей, вижу что ни у кого нет оптики в средней нише- типа 400/4, (т.е. линза около 100 мм). А у всех есть светлей и дороже - порядка 300/2,8 (ф 112 мм), и темнее-ф77 мм и меньше- тоже много- 80-400/5,6; 300/4, 70-200/2,8. Маркетинг? Очень близка Сигма со своими- 150(50)-500/ 6,3 с линзой 95 мм., но....но...но.
". Шарпила я, шарпила! Володя, ну какая резкость от 100-400? Надо копить на просветлённый фикс и ставить ТК.
Придется в Крыму не только Юре курсы по обработке устраивать....
Просветленный фикс- это 200-300 тысяч, думаю новый Никон 80-400 тыс за 90 тыс, должен быть неплох по качеству и быстр, по крайней мере неплохое решение для оперативной съемки, но в конкурентах Сигма 150(50)-500, за 50 тыс., наверное чуть медленней и похуже по рисунку.
Токина 300/2,8 которая у меня сейчас без транса неплохо фокусируется и рисунок отличный, но 2-х трансом для операт. съемки не фонтан. ХА -это у нее отдельная тема.
Не, ну почему, если прошлогодние листики из под снега торчат, то вполне камуфляжно
Отписался на форуме
Точно, камуфляж не тот.
Дим, давай на форум перескочим про плотики, есть вопросы
Отбойный молоток с крылышками!
Да окрас у них для снега совсем не маскировочный.
Даёшь вид сверху!
Красиво!
Есть же Кэнон 400/4 DO (неоднозначный, правда) и Nikon 200-400/4 (дорогущий)
Кстати просматривая линейку всех производителей, вижу что ни у кого нет оптики в средней нише- типа 400/4, (т.е. линза около 100 мм). А у всех есть светлей и дороже - порядка 300/2,8 (ф 112 мм), и темнее-ф77 мм и меньше- тоже много- 80-400/5,6; 300/4, 70-200/2,8. Маркетинг? Очень близка Сигма со своими- 150(50)-500/ 6,3 с линзой 95 мм., но....но...но.
Зато орланчик- красавчик!
Красотища! И место знакомое
Да... А у меня пока всё только намерениями пока ограничилось.
Блин, размерчик великоват, как я посмотрю...
Хорошо!
Конечно, вдруг чего-то снять получится, надо будет посмотреть.
Кстати бобр дома мне гораздо больше понравился, как будто другой кадр...
Лёш, написал бы статеечку по обработке. Было бы всем счстье.
Красиво. В Крыму часто вижу такие лучи из облаков. На снять не умею пока.
Ты уж теперь не пропадай!
а ноут возьмёшь?
Удача! А с резкостью полный порядок!
Придется в Крыму не только Юре курсы по обработке устраивать....
Просветленный фикс- это 200-300 тысяч, думаю новый Никон 80-400 тыс за 90 тыс, должен быть неплох по качеству и быстр, по крайней мере неплохое решение для оперативной съемки, но в конкурентах Сигма 150(50)-500, за 50 тыс., наверное чуть медленней и похуже по рисунку.
Токина 300/2,8 которая у меня сейчас без транса неплохо фокусируется и рисунок отличный, но 2-х трансом для операт. съемки не фонтан. ХА -это у нее отдельная тема.
Мне осталось только собрать и лыка на дель навязать. Как раз лёд должен будет сойти на водохранилище.
О, есчё один по засидкам. Я уже почти закончил, бабок нет больше продолжить, а завтра гидрик приходит. Так что это лето грозит быть водоплавающим.
А кто же ещё! Привет! Ползал по интернетам, искал информацию про плавучие засидки и набрёл на этот сайт
Страницы