Надь, не топи. Подари мне - это гораздо конструктивнее *lol*

Хто ж подарит-то?

Думала: "Вот утоплю второй пятак, тогда точно куплю!"

Пятак утопила. А Арсен -возьми, да и почини.

так и снимаю теперь вторым пятаком.

Вам бы только поржать!

Это ж 6400!!! 

Хоть бы кто удивился!

Может быть. Туманные кадры у меня никогда не получаются такими, как я вижу глазами. Ну или очень редко. Ой вроде повторяюсь:) Но! Тут надо знать возможности своей техники и умений по постобработке и исходить из этого. Я снимаю и примерно знаю что я смогу сделать с кадром потом. Туман это классно в любом случае. Но к нему надо, наверное, привыкать и искать подход и специально под него сюжеты. Это очень особая погода... :) Что будет классно в тумане, будет фигней в обычную погоду, или может наоборот. Вот такая философия)

Леша, думаю на пленке был бы тот же эффект, это так думаю просто световое рассеивание при восходящем солнце, и  человеческий глаз просто лучше чем оптика видит в таких условиях, а может лучше фокусируется.

Я к тому, что не стоит на матрицу грешить пока. По крайне мере у меня туманные картинки всегда приходится дорабатывать. Главно сюжет и композиция, а дотянуть потом не проблема.

И даже два, она просто еще один хочет....*clapping*

А уж думал утебя давно он есть:)

По итоговому кадру ты понятно не узнаешь, что я видел, когда снимал, но понятно одно- кадры никакие и если бы я видел именно это, то и аппарат бы не поднимал. Я вообще то уже пометил их все баллом "1" и даже странно, что еще не удалил.

получил. В принципе не увидел ничего необычного для туманных кадров. Весь вопрос в том, а какой ты видел для себя итог в качестве готовой фотографии? В принципе понятно, что света там как такового нет. Больше оттенков и полутонов, скажем так.