Валера, там внизу ещё есть ветки, часть их видна, вообще там многоплановая присада.

И Надя права, куда птица присядет неизвестно, порой крайние ветки очень даже посещаемы ;)

 

Нет, Юра думаю  разница у нас не в существительном а в глаголе....

Спасибо всем за добрые отзывы!!!

Я бы еще с права пару сантиметров отрезал...

А у женщин через что???   Внешний облик??? Поскольку поет она не очень...

[quote=Надежда Муравьёва]

Удаётся почистить шумы и при ISO 1600, и даже  3200.

Интересно, на какой другие причек снимают? Я - максимум на 5,6-6,7.

[/quote]

Надь, ну ты пропустила ключевые слова - 60d и объектив за 8000р. Сравнивать исо моё и твоё думаю низя никак :) Или думаешь диафрагма 8 или 9 это от хорошей жизни? Увы и ах. Меньшее число это мыло и ХА. Так что вот. Одно на другое... :)

А шумы примерно так же убираю, если требуется.

[quote=Алексей Лобанов]

это не такой ценный кадр, чтобы возится с ним. Если и есть огрехи, то незначительные, учитывая исходник и условия сьемки У меня вроде нет с обработкой проблем особых.

Вот готовил через несколько дней к посту в жж. Получилось как то так, но полезли шумы. Значи или тянуть уже не куда или устраивать пляски с шумодавом. Увы, это всего лишь 60d и говеный телевик. Такие условия съемки для этой связки с диафрагмой 8-9 почти экстрим.

[/quote]

Ну, вот, нижняя уже повеселее. Шумы оценит ь не могу - слишком мелко.

А ты чем их давишь?

Я в последнее время стала сначала убирать шумы в камере РАВ при конвертации, потом добиваю Нет-Имиждем. Удаётся почистить шумы и при ISO 1600, и даже  3200.

Интересно, на какой другие причек снимают? Я - максимум на 5,6-6,7.

[quote=Аникеев Владимир]

Вкусная, что-ли очень??

[/quote]

Это только у мужчин путь к сердцу лежит через желудок!

чо-то мне сегодня уже вроде не кажется зеленым))) разве что чутка совсем. на нижней фоте.

Вкусная, что-ли очень??