Леша, если заметил, то мой ответ состоит издвух частей- там где нормальная критика, там и логичный ответ, а там где странные для фотографа (но уж извини- обычные для тебя) типа диванное брюзжание- "а почему попой к лесу" там и соответствующий ответ. Не могу принять это за критику, так как считаю тебя все же фотографом природным, который вроде бы должен понимать - почему? Потому что все стрекозы садять мордой к солнцу и снимать в контражур стрекоз лицом к зрителю нельзя. Не думаю что ты этого не понимаешь, скорее НЕ ХОЧЕШЬ понимать. Это ты называешь критикой? Больше похоже что хочешь сказать гадость, но другого ничего не нашел...

  А вот конструктивную критику я всегда приветствую, даже если она неприятна, хотя бы потому что критика- это тоже труд - посмотреть работу, отметить недостатки, сделать усилие изложить это автору.

Володя, мы обсуждаем твои фотографии, поэтому ответ в жанре сам дурак не сильно уместен :) Как только я сам попробую (когда нибудь обязательно попробую) мы будем обсуждать мои работы. Но раз ты выставил свои, говорим о твоих. Может ждешь нектара/мёда, плюсолайков? Тогда предупреждай, что критика под твоими работами запрещена или еще как нибудь обозначай, что кроме похвалы ничего не приемлешь. А то что-то в который раз ты слишком резко отвечаешь, когдя вроде ситуация не располагает к этому. Довольно странно.

Почему серо, неконтрастно - и сам не пойму,ну а почему все типа  попой к камере-может сам  попробуешь снять  мордой к солнцу и к фотографу?

А чего все такое серо-неконтрастное? Позы, к сожалению, тоже - все что то попой к камере :)

 

Это прекрасная находка!

Симпатично получилось

Какие виды!!!! Шикарно!!!

А если повернуть вправо и в ч/б?

Хороший момент!

Почти родные места. А трава то вымахала! Там как, перепела тинькают?