Перейти к основному содержанию

Тут на [url=http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=652932&mode=l&page=1#…]клубе фото.ру[/url] очень активное обсуждение приклада разыгралось. причем такое, очень активное. Так что навеяло.
Вот мой, в постоянном процессе изменения конструкции:
В основе Bushhawk 320D в изначальном состоянии полный отстой, после переделки, стал сильно удобнее, но и тяжелее. Думаю как бороться с лишним весом.
[attachment=1]IMG_8356.jpg[/attachment]
[attachment=0]IMG_8354.jpg[/attachment]
Удобно носить, но наверное на фото.ру все таки правы, надо ближе к прикладу опускать фотоаппарат, плюс сейчас он универсален, подходит под любой объектив, но тяжел. В общем надо думать, простор для размышлений большой. Насчет того нужен он или нет, могу сказать, что если есть стабилизатор, то может и нужен, но не особенно необходим. А вот если стабилизатора нет, тогда другой вопрос. Мне удавалось снять на 420 мм при выдержке 1/60с и объект был четкий. Если найду выложу. В общем интересно кто что думает по поводу приклада в фотоохоте.

Dobro вт, 31 Июл. 2012 - 17:00

[quote="www"]А это 300-ка со стабом или без? И как она с телеконвертерами? Хочу поменять свой 100-400 на фикс. Как ты считаешь в качестве выйграю?[/quote]
У меня без стаба, с телеконвертером 1.4 более менее, а с 2 уже гораздо хуже. И стаба очень не хватает, поэтому в основном снимаю сигмой 50-500. 100-400 не сравнивал, поэтому ничего не могу сказать.
А Вы кто? Мы знакомы? Просто вроде с незнакомыми на "вы" общаются, разве нет?

www ср, 1 Авг. 2012 - 00:15

[quote="Dobro"]А Вы кто? Мы знакомы? Просто вроде с незнакомыми на "вы" общаются, разве нет?[/quote]
Вряд ли знакомы. Всегда считал что в интернете общаются так как им удобнее без условностей. Ну раз Вам так приятнее буду на Вы :beer:

[quote]Вряд ли знакомы. Всегда считал что в интернете общаются так как им удобнее без условностей. Ну раз Вам так приятнее буду на Вы :beer:[/quote]
Спасибо, мне так будет комфортнее, а там может и познакомимся поближе :beer: Кстати, а как Вы нас нашли? По какому запросу?

Да уж приходилось подержать в руках это чудо инженерной мысли, тяжеленная как не знаю что. Внушительная конструкция.
Любопытная Варвара не изменилась :) Провода всё жует?

Есть у меня вариации по поводу приклада. Нада признать, что с его появлением у меня стали получаться резкие снимки.[attachment=1]_DSC4488 ВЭБ.jpg[/attachment]
А это в сложеном виде.
[attachment=0]_DSC4492 ВЭБ.jpg[/attachment]

Делал курок, но получается высоко центр тяжести-нада ручку переднюю делать, и у курка большую дискретность, стандартный пультовой не подходит, особо зимой. А две ручки-не поймешь тир или фото. И еще, не такая уж тяжелая у меня оптика. В разработке прибамбас для более тяжелых стекол.

[quote="Курочкин Валерий"]В разработке прибамбас для более тяжелых стекол.[/quote] Поделишься? Надо может объединить разумы для совместного создания? Потому как мой приклад всё больше сомнений вызывает.