Давайте поможем в обработке фотографий тем кто не очень в теме. Выкладываем исходный файл (RAW или JPG), а потом каждый желающий обработает приложит окончательный вариант картинки и опишет как он это делал. Юра, ждем твоих снимков. Выкладывать исходник, лучше всего на файлообменник, типа http://www.ifolder.ru или http://disk.yandex.ru, а сюда постить ссылку. Можно было бы конечно и здесь, но большие файлы на форум не хотят нормально грузиться.
1 Сен 2013 - 21:02
#1
Как сделать фотографию лучше (Делимся приемами)
Вот ссылка на оригиналы пустельги с ГБС
http://yadi.sk/d/eZFStP0cBuAs6
Во, хорошо.
Юр, ты снимаешь в jpg принципиально?
Как научусь обрабатывать буду снимать и равы.
Как раз с равов и надо начинать! Это более гибкие штуковины для обработки, нежели жпег. Возможностей больше. Да и детализация в равах получше. Жпег как ни крути все равно съедает качество.
Леша, ты прав, но не уловил в ответе Юры главного-зачем снимать в РАВе, если НЕ обрабатываешь фотографии....
Может в камере настройки поменять, раньше вроде такого мыла не было...
У меня например внутрикамерные настройки построены на минимальном шарпе и контрасте, но это с учетом последующей обработки. Не знаю как у него в 550-ке, но если есть настройки надо хотя- бы в камере настроить на повышение резкости, хотя к-но ЛУЧШЕ это делать на компе.
Мне кажется основная причина мыла в высоком ISO на 550-ке. Там лучше больше 400, максимум 800 не использовать. Правда к пустельге это не относится. Там с ISO Всё в порядке, и плюс Jpeg всё таки мыло дает, проц камеры его плохо обрабатывает. Алексей прав на все 100, нужно снимать в РАВе.
Вить посмотри фото, снятые Юрой раньше этой зимы, есть небольшая размытость, отсутствие доводки, но такого откровенного мыла нет. Причем пост обработкой более-мене резкость выводится, т.е дело не промахах фокуса (я о общих тенденциях). Поэтому я и пишу о настройках камеры...
Самый показательный первый кадр про пустельгу, который 7932, сейчас посмотрел на больших увеличениях, мне кажется, это всё-таки объектив подмыливает, не хватает ему разрешения. Еще может шумодав мылить. Других настроек отвечающих за качество изображения в камере нет.
Это все актуально как раз для jpg. На рав настройки шарпов и контрастов по идее не должны оказывать влияния.
Но чтобы учиться обрабатывать фотозы с наименьшим гемороем, как раз и нужно снимать в рав. Jpg отсекает кучу возможностей. Да тот же ББ - жпег выровнять сложнее, тогда как рав легко из самого кривого сделать нормальный.
Вот немного посидел. Минут 25 потратил. И по этим превьюшкам можно определить, где брак, а где картинки вполне себе ничего! Ессно, отбракову надо проводить еще работая в конвертрере или шопе, но я сделал все картинки. Потому что даже те картинки, которые я бы забраковал, и в веб варианте выглядят боле мене пристойно.
Возможно можно еще с ББ поработать. Но для этого лучше иметь рав.
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9316/26538941.1a/0_a5737_9eafeb76_XXL.jpg...
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9261/26538941.1a/0_a5736_3eb3066a_XXL.jpg...
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/26538941.1a/0_a5735_27b799fb_XXL.jpg...
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9500/26538941.1a/0_a5734_650bd8ff_XXL.jpg...
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9161/26538941.1a/0_a5733_e4ce13ec_XXL.jpg...
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/26538941.1a/0_a5732_b15975b9_XXL.jpg...
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/26538941.1a/0_a5731_acfa008_XXL.jpg[...
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9166/26538941.1a/0_a5730_220696b1_XXL.jpg...
Мой вердикт по кадрам:
7944 смаз
7945 смаз (возможно уход зоны фокуса от головы птицы)
--83 смаз (наиболее заметный + возможно уход зоны фокуса от головы птицы)
--84 смаз
Остальные вроде ничего. Мыльце из-за оптики. Как то так.
Мое мнение вообще такое - фотографии в вебе должны смотрется максимально офигенно по всем параметрам.
Витя все эти вещи не работают выборочно, что я имею в виду? Вот если в кадре вообще нет резких областей, тогда можно говорить о том, что ты пишешь, но явно на многих кадрах окружающая растительность очень даже резкая, и тут может речь идти или о фронт-фокусе или о том, что камера фокусируется как мыльница- по контрасту, но по идее все равно должен быть приоритет на центральной зоне...
А может напишешь что делал по шагам, я думаю многим не умеющим обрабатывать фотографии будет полезно
Ну, может я не прав, но для меня основной признак резкости это рисунок пера или шерсти у животных, а шумодав, если он включен, может убить как раз таки весь этот рисунок. При этом большие и несложные объекты будут достаточно резкими.
Открыл в лайтруме. На одной поправил ББ. Потом ко всем остальным применил его пакетно. Удобно, потому что все картинки по ББ примерно одинаковые. Поправил экспозицию. Сохранил жпеги. Потом в шопе довел уровни и сделал ресайз с шарпом плагином от Gene. Все собственно.