28 Feb 2014
Описание
время снимка
2014-02-22T11:18:42
диафрагменное число
f/3.5
выдержка
1/1000s
фокусное расстояние
300mm
Категория фото
Comments
Лучше раскрывать!
Аникеев Владимир пт, 28 Фев. 2014 - 21:19
Лучше раскрывать!
Высокое ISO съело все детали.
Dobro сб, 1 Мар. 2014 - 11:16
Высокое ISO съело все детали.
Съедание мелких деталей на
Чувилин Александр сб, 1 Мар. 2014 - 20:57
Ответ на Высокое ISO съело все детали. от Dobro
Съедание мелких деталей на высоких исо это объективная реальность.
Для себя надо решить - при каких исо отрабатывать тот или иной кадр в зависимости от сюжета,идеи. Здесь надо учитывать возможности как техники (пристрелять пару тело-объектив по перу и шерсти), а так же каким алгоритмом будешь обрабатывать кадр для вэб или печати.
Например для моей техники Никон д600 максимально исо составляет 400 ( это идеальная картинка), я могу повысить этот уровень до исо 1200 и вытяну таки перо и пух, но это потребует другой степени обработки.
Для объетива Никкор 80-400 самая благопрятная диафрагма, в сцепке с д600 составляет 7,1 . Это при при максимальных 400 мм.
Исходя из этой пары исо400, ф7,1 и приходится орудовать, понимая при этом, что это максимально качественная картинка для этой техники.
( я не беру в расчёт при этом разумеется более низкие исо, снимаем то мы динамичных животинок)
Во, а я смотрю, что-то вдруг
Алексей Лобанов сб, 1 Мар. 2014 - 11:59
Во, а я смотрю, что-то вдруг с токины фотки улучшились?:)) А это уже и не она)) По поводу деталей и исо. Хз, но мне кажется тут в обработке еще есть косячки. Или сжатие сильное.
Выложил свои кадры такого же
Dobro сб, 1 Мар. 2014 - 12:16
Ответ на Во, а я смотрю, что-то вдруг от Алексей Лобанов
Выложил свои кадры такого же объекта на свою 300-ку. Снимал 7 лет назад. Там ISO 500 и четкость в разы лучше чем при 2000. Хотя возможно надо еще дырку поджимать, но вряд ли, всё таки топовая линза, она и на полностью открытой должна хорошо снимать.