Перейти к основному содержанию
Выберите файл с изображением
0
время снимка
2014-03-25T10:48:29
диафрагменное число
f/5.6
выдержка
1/800s
фокусное расстояние
600mm
ISO
400
Категория фото

Comments

Ну даже если смотреть на гистограмму, там явно недожарка.

А с фоном не понял, зачем его переделывать?

Фишка в том, что если я правильно понимаю, тут попытка отобразить птицу типа в закатных (рассветных) лучах солнца. Но очень часто это рвение выливается вот в такой грязно зеленый общий цветовой тон. Что имхо не есть хорошо.

0

Фишка в том, Лёша, что попытки разложить все по полочкам, где вроде все правильно, к сожалению выливаются в безликие "правильные" фотографии, но по чему-то никому не интересные, увы.

0

Ну, для начала надо наверное уметь делать так, что бы было "все правильно". То есть освоить некие законы и прописные истины, чтобы потом на основе этих знаний нарушать их, делать что-то нестандартное. Наматывать клубок идей. Как то так кумекаю. Но в данном то случае речь не об этом.

Ежели ты хочешь сказать, что ты этим грязно-зеленым цветом хотел быть оригинальным, выделиться из общей массы "всеправильных" снимков, то с удовольствием полсушал бы твои доводы в пользу этого снимка. Из правильных снимков эта сойка действительно выделяется. Весь вопрос в какую сторону?

Уйти от правильности, не значит создать что-то такое, что будет интереснее "правильных" снимков. Тем более тут мы говорим не о смысловой составляющей, не о какой то там хитроумной композиции, а всего лишь о техническом качестве картинки.

0

Лёша я вроде уже все написал,и не надо за меня ничего выдумывать. Следить за речью еще никому не мешало. Давай остановимся на технической составляющей.

0

Нууу... в том то и дело, что ты ничего не написал особо. Собственно а кто тут что за ТЕБЯ выдумал? Я изложил сугубо свои мысли, то есть если и выдумал что-то, то только за себя :)

"Следить за речью еще никому не мешало"

А это вообще к чему сказано? В ответ на критику - следить за речью предлагаешь? Как минимум грубовато звучит...

"Давай остановимся на технической составляющей."

А мы только о ней и говорили изначально. Ну так пожалуйста, тебе слово.

0