Zh_Andrey
17 Aug 2012
Forums
Цифровая обработка и печать фотографий

Я всё со своей стрекозой мучаюсь, когда смотришь кадр скачанный с фотоаппарата там деталей больше, а когда его сохраняешь уменьшая, как-то всё замыливается. Я правда делал это не в фотошопе а в ACDSee, но фотошоп не знаю совсем, и это обилие кнопочек и иконок меня пугает. Еще есть лайтрум, но там я вообще ничего не понял. Может есть какой-то универсальный рецепт?

Zh_Andrey пт, 17 Авг. 2012 - 14:59

[quote="Dobro"]Так ты же вроде видеокурсы скачал, разве нет? Или там нету про обработку для web?[/quote]
Ну я до этого еще не дошел, Там пока про инструменты всякие рассказывают, я в них уже запутался. А фотографии выкладвывать хочется, чтобы критиковали побольше.

Надежда Муравьёва пт, 17 Авг. 2012 - 16:09

[quote="Zh_Andrey"]Я всё со своей стрекозой мучаюсь, когда смотришь кадр скачанный с фотоаппарата там деталей больше, а когда его сохраняешь уменьшая, как-то всё замыливается. Я правда делал это не в фотошопе а в ACDSee, но фотошоп не знаю совсем, и это обилие кнопочек и иконок меня пугает. Еще есть лайтрум, но там я вообще ничего не понял. Может есть какой-то универсальный рецепт?[/quote]
Ну, положим, про ACDSee вообще нужно забыть!
Есть хорошая смотрелка - FastStone Image Viewer
Что касается обработки для Web, можно статейку в Макроклубе для начала почитать: http://macroclub.ru/how/web_base

Dobro вс, 19 Авг. 2012 - 11:28

Всё-таки очень советую IDsizer стоит 700 рублей, а по времени сэкономит минимум 5 минут на каждую фотографию. Постараюсь сделать обзорчик небольшой на следующей неделе, если работа позволит. И тогда 3,4 и 5 шаги из Макроклубовской статьи будут не нужны. :)

www вс, 19 Авг. 2012 - 23:42

[quote="Dobro"]IDsizer стоит 700 рублей[/quote]
Неужели нигде лекарства нет. 700 рублей меня жаба раньше задушит. Да и зачем можно ступенчато в ФШ уменьшать с периодическим Unsharp mask.

Надежда Муравьёва пн, 20 Авг. 2012 - 09:57

[quote="www"][quote="Dobro"]IDsizer стоит 700 рублей[/quote]
Неужели нигде лекарства нет. 700 рублей меня жаба раньше задушит. Да и зачем можно ступенчато в ФШ уменьшать с периодическим Unsharp mask.[/quote]
При пошаговом сжатии с повышением резкости на каждом этапе получается корректнее, чем за один шаг.
Я пользуюсь фильтром High pass, режим смешивания слоёв: Мягкий свет. В зависимости от качества исходника жму в 2-4-5 шагов. Иногда на отдельных этапах каие-то участки приходится протирать ластиком. Иногда - пользоваться блюром или шумодавом, если случается перебор на каких-то участках.
Кстати, Витя, напоминаю про шумодав :)