Dobro
13 Oct 2011
Forums
Обсуждение сайта

Мне прислали примерные цветовые гаммы, какая кому больше нравится? Или нужно еще?
[img]http://www.wild-nature.su/color.jpg[/img]

Sokolkov пт, 14 Окт. 2011 - 14:18

А может быть не голубой а какой нибудь черный или темно бардовый. поскольку в природных фотографиях присутствует основной зеленый цвет, то он больше будет сочетаться с черным или каким нибудь вот как на цветовой гамме справа средний в верхнем ряду на верхней таблице.

Dobro пт, 14 Окт. 2011 - 14:31

Юра, рад тебя здесь видеть ;) По цветам переслал ссылку дизайнеру, и пригласил её сюда, подождем что она скажет.

Sokolkov пт, 14 Окт. 2011 - 14:35

Возникает проблема с переходом из галереи в форум и обратно. На макроклубе если помнишь там наверху строка позволяющая быстро перейти от одного к другому. И еще такой вопрос определители будут? Как в макроклубе макроид? Или не потянет.

Dobro пт, 14 Окт. 2011 - 14:40

Здесь уже в нас вопрос, как захотим. Можем сделать определитель хоть отдельным сайтом, хоть на этом. Определитель птиц однозначно надо сделать.

Sokolkov пт, 14 Окт. 2011 - 17:59

[quote="Dobro"]Ну не только грибов, и растений тоже, а также следов, погадок, а может и еще чего. Я протормозил просто. :)[/quote]

Отлично и яиц (я имею ввиду не только птиц) и гусениц. и икры и т.д.

Курочкин Валерий пт, 14 Окт. 2011 - 23:38

[quote="Sokolkov"]А может быть не голубой а какой нибудь черный или темно бардовый. поскольку в природных фотографиях присутствует основной зеленый цвет, то он больше будет сочетаться с черным или каким нибудь вот как на цветовой гамме справа средний в верхнем ряду на верхней таблице.[/quote]
К стати БОРДО мне то же нравится, но чисто по психике будет проходиться сильнее.

Dobro вт, 18 Окт. 2011 - 23:15

Леша привет, рад тебя здесь видеть. Не обидел ни разу, это стили по умолчанию, так что вопросы не ко мне, а к производителю :) Какие будут идеи?
На главную хочется вынести анонсы статей, они будут обязательно, остальное примерно как на МК последние фото из галереи, новые сообщения на форуме, новости на тему фотоохоты, если есть идеи что может быть интересно людям пиши. :) Потом хотим сделать определители птиц, растений, животных и т.д. в общем идеи здесь: http://www.wild-nature.su/forum/viewtopic.php?f=3&t=7

Dobro чт, 20 Окт. 2011 - 13:45

Дизайнер у меня есть, она уже работает над сайтом :) , программиста бы найти, вот кто действительно нужен.

Алексей Волков чт, 20 Окт. 2011 - 23:39

Так, в начале Витя выложил гаммы-цветов, мне всё ж нравится средняя. Приглушенные цвета лучше чем глубокие. Сейчас, например на главной синий задавливает шапку. Но дизайна пока нет, поэтому вопросы по дизайну потом. Но, имхо, приглушённые цвета лучше выделяют контент - см 35photo и 1x.com. Кстати 1x.com очень грамотный ресурс с точки зрения дизайна галереи, однако некоторые вещи там неудобны. Хочу напомнить, что дизайн - это не только синяя полоска сбоку от ника, чтобы красивее было, а даже в бОльшей степени - удобство. Чтобы самый профан зашедший на сайт знал куда нажать, чтобы фотку положить, куда тыкать чтобы коментировать, где форум и т.д.

Сейчас на макроклубе юзабилити нет и в помине, задерживаются те начинающие, которые выдерживают пытку интерфейсом.

Далее, смотрю народ захотел всего и сразу. Думаю не стоит этого делать. На это есть свои причины:
1. скорее всего нехватка материала. Т.е. на "первый залп" хватит, а что дальше непонятно
2. это будет революционный путь развития сайта, что приведёт к плохому росту в поисковых системах. Имхо лучше эволюционно, т.е. медленнее, но зато лучше потом будет.

Что я хочу этим сказать. Для начала у нас есть основная задача - сделать удобный "фотосайт" с форумом для общения (либо наоборот, как хотите). Вот, имхо этим надо заняться. Когда работа системы двух приложений выйдет на автономный режим, и программисты будут от нечего делать курить бамбук, то тогда можно включать доп. модули:

1. определители
2. контекстная реклама
3. новые сервисы

При этом я настаиваю работать над определителями прямо сейчас! Вот хочет человек определитель следов, так пусть начнёт базу собирать прямо сейчас и где через полгода, когда начнётся запуск модулей у нас будет не голый модуль со снимком следов голубя на снегу, а целая подготовленная к употреблению база.

Думаю, что никто тут не осознаёт, что Макроклуб перешагнул 5-летний рубеж и при этом там только 3 модуля: форум, галерея, определитель. Т.е. сколько лет уйдёт на создание определителя всего и вся страшно только представить, особенно когда работа идёт на энтузиазме - по моему реально большому опыту горючее "энтузиазм" горит ярче и сгорает быстрее всего остального.

Так что , имхо, медленнее, но красиво, чем быстро и кое-как.
Вот такой филосовский пук в лужу.

Dobro пн, 24 Окт. 2011 - 23:57

В общем чем больше думаю про дизайн и всё остальное, тем больше голова пухнет. Дизайнер сделала примерный макет, но мне кажется это не совсем то что нужно. В общем жду мнений. Прошу прощения за размер, но уменьшать если будет не так наглядно. Предполагается что картинка будет меняться как сейчас.

Katenok вт, 25 Окт. 2011 - 00:10

Мне кажется, это не совсем то...
На картинке изображен макет для фотосайта, а не для портала, где фотогалерея будет лишь частью единого целого.
Плюс, если мы сейчас сделаем весь сайт по этому образу и подобию, то народ будет заходить, скачивать статьи и какую-то основную инфу в "Ворд" и... убегать т.к. невозможно долго читать с такого сайта. Не для инфы он, а для просмотра картинок.

Dobro вт, 25 Окт. 2011 - 00:21

В смысле запутался? Обсуждали же вроде, не фотосайт как таковой. А сайт для любителей живой природы. Кто-то снимает, кто-то наблюдает, кто-то изучает. Как то так. Более широкое понятие, не только фотосъемка.

Pinochet_A вт, 25 Окт. 2011 - 12:35

Дизайн вполне интересный.
Цветовая гамма - нравится.

А каким должен быть внешний вид и наполнение -не знаю.

В принципе можно развивать этот дизайн дальше наверное...

Sokolkov ср, 26 Окт. 2011 - 15:13

Может быть еще на главной сделать еще и интересные ссылки...
Допустим Красная книга России...
Союз охраны птиц России...
Программа Птицы Москвы и Подмосковья...

S.Ionov ср, 26 Окт. 2011 - 16:04

Наполнение, вполне нормальное. На первое время мобыть этого и достаточно. А в смысле дизайна? Всё же на тёмном фоне всё смотрится как-то благородней. Кстати, и про логотип бы подумать.

Dobro ср, 26 Окт. 2011 - 16:12

[quote="Sokolkov"]Может быть еще на главной сделать еще и интересные ссылки...
Допустим Красная книга России...
Союз охраны птиц России...
Программа Птицы Москвы и Подмосковья...[/quote]

Надо будет подумать куда это вставить, а так почему бы и нет. :)

[quote="S.Ionov"]Наполнение, вполне нормальное. На первое время мобыть этого и достаточно. А в смысле дизайна? Всё же на тёмном фоне всё смотрится как-то благородней. Кстати, и про логотип бы подумать.[/quote]
Про логотип конечно подумаем, а насчет темного фона, глаза устают, есть правда образец с темным фоном, и светлыми модулями. Сейчас попробую выложить.

Katenok ср, 26 Окт. 2011 - 17:59

Последний вариант не плохой, но мне ближе светлое его исполнение, что выложено на 3-й странице. Все-таки первый "блин" всегда самый любимый :)
Вить, а тебе самому какой больше нравится?

З.Ы. Эх, рисунок бы кто-нибудь нарисовал, и название покрасивше...

Sokolkov ср, 26 Окт. 2011 - 20:32

По оформлению (я имею ввиду размещение на странице ссылок и т.д) нравится светлый вариант на третей странице, только в нём цветовую гамму поменять и будет отлично.

Dobro ср, 26 Окт. 2011 - 20:38

[quote="Sokolkov"]По оформлению (я имею ввиду размещение на странице ссылок и т.д) нравится светлый вариант на третей странице, только в нём цветовую гамму поменять и будет отлично.[/quote]
А на что менять цветовую гамму?

Dobro сб, 29 Окт. 2011 - 00:02

[quote="Katenok"]Вить, а тебе самому какой больше нравится?[/quote]
Сложно сказать, наверное тот же что и тебе, остальные не очень удачные вариации на тему ;) Правда если в последнем что-нибудь добавить, в левый верхний угол, будет тоже хорошо.

Аникеев Владимир сб, 29 Окт. 2011 - 18:07

[quote="Dobro"]Мне прислали примерные цветовые гаммы, какая кому больше нравится? Или нужно еще?
[img]http://www.wild-nature.su/color.jpg[/img][/quote]
Что-то не пойму- как из этих наборов что-то выбрать?
Где основной цвет? Не радуга же будет на сайте...
А на третьей странице конечно лучше чем совсем белый, но все-таки надо на мой взгляд темнее. Белые страницы напрягают зрение.
Оттенок мне нравится в четвертой подборке- средний- бежево-серый.
Кстати как вариант:
http://wikiguns.ru/annonce_608.html
В частности нравится- насыщенная гамма заголовка, хорошая читаемость и спокойная текстовая часть.
Или посмотреть тот же натурлайт- отличная читаемость:
http://www.naturelight.ru/

Аникеев Владимир пн, 31 Окт. 2011 - 17:16

[quote="Алексей Волков"]Натурлайт мне по цветам вообще не нравится, как, впрочем, и "викиганс". Имхо конечно[/quote]
Ну предложи, что тебе ближе.
А "викиганс" я привел не как образец цвета, а самой структуры, конечно у нас кнопочек и тем по любому больше.

Алексей Волков вт, 1 Ноя. 2011 - 17:25

Над вариантом работаем. Нужно только, чтобы у дизайнера появилось окно свободного времени.

Что мне нравится: как устроена галерея (принцип, в чём-то цветовое решение)
1x.com.
Структура информации, организация рабочего пространства:
http://shtokman.ru/
http://www.baby-club.ru/
Но нам в чём-то ближе будут такие ресурсы:
http://www.ridus.ru/
http://idea.alfabank.ru/

Pinochet_A вт, 1 Ноя. 2011 - 17:29

1x.com
Интересный сайт - галерея определено понравилась

Последние две ссылки - это обычные блоги на Wordpress
Лично мне WordPress очень нравится в плане блогостроения...

Dobro ср, 2 Ноя. 2011 - 01:00

Ну мой дизайнер тоже что-то обещает на обозрение представить, плюс я вроде программеров нашел, но пока не знаю насколько они продвинуты.
А кстати что лишнего в той галерее что есть сейчас? [url=http://wild-nature.su/forum/viewtopic.php?f=3&t=4&p=262#p262]Давайте это обсудим[/url] ;)