По моему- очень достойно, только яркий синий цвет надо сделать побледней или сеточкой.

А где тута синий?

Я тоже синего не нашел.

А вообще симпатично.

В словах Алексея очень много рационального и логичного. Я во многом согласен с ним

Но ни чего конкретного.

Вить а может вместо полосы с лева ствол какого нибудь фактурного дерева типа березы с верху до низу.

Например вот такую...
[attachment=0]IMG_8967.jpg[/attachment]

Я скажу, хотя в вашей тусовке я человек новый, но раз уж пригласили.

"Дизайнер Вити" - это профессионал высокого класса. За его плечами не одна крутая работа с серьёзными организациями. Этот человек сделал очень хороший сайт интернет-магазина моей фирмы. [url]http://www.teapeople.ru[/url] Но это не показатель. Почему? Объяснюсь.

В чем я вижу ошибки.
1. Витя сомневается. Нужно чётко знать что ты хочешь.

2. Витя советуется с разными дизайнерами - это ошибка. Всё равно, что лечиться у разных врачей. Каждый врач будет хаять и гадить ближнего и говорить, что только ЕГО методика лечения верная. Нужно выбрать того дизайнера, который нравится "по духу" и работать с ним. До конца. Если бегать от одного к другому и вывешивать настолько грязные мнения других профессионалов на общее обозрение, то ничего не добьёшься. Только обиды.

3. Очень часто пишут, что европейский и азиатский дизайн на очень высоком уровне. Почему? Потому что заказчики там ДОВЕРЯЮТ профессионалам. Да, бывает такое, что предложенные варианты вообще не нравятся - это нормально. Но дизайнер всегда создает макет, исходя из своего образования и знания определённых законов. Композиции, цвета, стиля, последних веяний в моде веб-дизайна хотя бы.

Всё это надо подогнать под желания заказчика и сделать красивый и функциональный результат.

Опять же, эти слова будут понятны вам, как фотографам.

Всегда кажется, что нужно что-то поменять. Тут шрифт не тот, тут цвет. Это обсуждаемо, но нужно слушаться дизайнера. Если он говорит - это безвкусно - значит так и есть. Иначе получится - дизайнер идёт на поводу, в итоге от его начального варианта не остаётся ничего, его ругают коллеги за безвкусную работу, а заказчик говорит: "Да ну, фигню ты какую-то сделал".

Такой пример известен Вите, когда мы пытались работать надо лого для известного нам обоим человека.

4. Последнее. Ошибка - вывешивать мнение другого дизайнера. Получается разговор "за семки". Почему? А вот сейчас на форум выйдет, собственно, аффтар предоставленного вам варианта и скажет - "я видел работы этого "критика" - полная безвкусица". Получится одно слово против другого. Кому верить? Бред. Согласны?

Но наш дизайнер молчит, потому что "Кролик был очень воспитанным", поэтому есть только одно слово. И вы обсуждаете только его. Это ошибка. Можно пригласить ещё десяток других специалистов и послушать их мнение. Устроить консилиум. Вдумайтесь в это и вам станет смешно.

Нашей целью было создание дизайна, который будет "работать" - создавать ощущение серьёзных, знающих людей, быть стильным и, одновременно, домашним. Дизайна, который сможет привлечь людей, заставить заглянуть внутрь.

Такие дела.

Да. Дизайн и его обсуждение штука сложная. Особенно когда в этом процессе много творческих людей. Такая гремучая смесь приводит к тому что у каждого появляется свое мнение. Наверное действительно правильно поручить разработку дизайна одному человеку опираясь на его опыт и ответственность.
А так получается лебедь рак и щука.

Мне вообще нравятся лаконичные дизайны с минимумом цветов. Белое и черно-серое.
Я даже боюсь заикаться про дизайн. Так как то, что нравится мне, может совершенно не нравится другим. Сколько людей столько и мнений.

А вот насчет наполнения сайта и структуры я с Алексеем Волковым солидарен.

Вот как то так.

Не кидайтесь камнями в дизайнера. Дизайнеры - люди ранимые.

[quote="Sokolkov"]Вить а может вместо полосы с лева ствол какого нибудь фактурного дерева типа березы с верху до низу...[/quote]

Кстати, идея расположить березу по одной из сторон, великолепна! Только тогда тигр "не к месту" будет...

[quote]Мне вообще нравятся лаконичные дизайны с минимумом цветов. Белое и черно-серое. [/quote]
Это, кстати, самый "писк". Мало цветов, чёткость линий, лаконичность. Этим известен японский, английский дизайн.
К сожалению, на практике заказчика никогда это не удовлетворяет. Хочется там вензелёчек, тут цветов поярче, а вот тут - розовых пони поместить. В итоге от лакончичности в рунете ничего не остаётся.

[quote]Не кидайтесь камнями в дизайнера. Дизайнеры - люди ранимые.[/quote]
Художника обидеть может каждый. :D

А вообще камнями кидаться можно. Если сделано плохо.
Если же сделано нормально, то надо говорить что именно хочется доработать.

[quote="Курочкин Валерий"]Но ни чего конкретного.[/quote]
В той переписке мы обсудили лишь представленный макет.

Мое видение всего процесса приблизительно такое:
Сейчас на время забыть про внешний вид и дизайн вообще.

Первое и самое важное - это расчертить структуру сайта (в виде прямоугольничков, стрелочек и пр.) То есть создать скелет ресурса. Где будет наглядно видно: разделы, подразделы и навигация. Почему так? Не продумав точно структуру и навигацию пользователю будет сложно находиться на сайте. А чем сложнее - тем меньше он будет находиться здесь. А как следствие уходить на другие ресурсы. Скелет - основа всего. Да и имея на руках структуру будет понятно что и где должно быть. И что с чем связывать ссылками а чего нет.

Второе: понимая структуру, нужно создать шаблон страниц (главной, главной в разделах, главной в галерее и других страниц.) Это может на первом этапе быть на белом фоне те же текстовые блоки или вообще прямоуголники. Чтобы наглядно понимать назначение каждого элемента на странице и с чем он связан ссылками или еще чем-то. Да и к чему принадлежит. Это получается - мускулатура.

Ну и третье - сам дизайн.
Дизайнер имея на руках наглядную структуру и шаблон страниц сможет предложить дизайн. И кстати дизайнеру будет легче на порядок. И вот здесь можно доставать карандаши и красить.

[quote="Pinochet_A"]Дизайнер имея на руках наглядную структуру и шаблон страниц сможет предложить дизайн. И кстати дизайнеру будет легче на порядок. И вот здесь можно доставать карандаши и красить.[/quote]
Именно!

Я уже давно прошу Витьку доехать до нас, сесть и подробно обсудить все моменты и детали. И тоже говорю, что плясать надо от этого. Иначе работа над проектом будет напоминать для дизайнера блуждание в тумане под названием Понравится-Не понравится.

Давайте так. Витя меня спросил, что я думаю по мнению Алексея Волкова. Я сначала отказался, но потом, когда увидел диалог на форуме, решил поддержать беседу.

Будем говорить интернет-терминами. Суть поста Алексея сводится к тому, что "всё плохо". При этом никаких предложений не поступило. Тем не менее, я попробовал рассмотреть его пост и попытаться вычленить то, что может быть полезно. И вынести предложения.
[quote]по моему опыту новости на сайте носят чисто информативный характер и никому особо не нужны. Ведь там не будет новостей типа - в галерею добавлена ещё одна фотография. А что там будет? Открытие сайта? На реконструкции? - это всё бывает один раз в несколько лет в лучшем случае.[/quote]
По моему опыту создания четырёх уже работающих сайтов продаж моих проектов - это не так. Если группа живая, работающая, то новости нужны. Я совсем недавно запустил на полную мощность свой сайт, но уже сейчас люди часто жалуются - почему они не могут зайти и узнать новости. Что произошло? Почему они должны лазить по всему сайту и искать обновления.

В новостях можно размещать информацию о новых статьях на форуме. Там можно размещать анонсы возможных выездов на пленер, идеи, опросы, краткое саммари результатов поездок со ссылками на галереи и статьи. В "Новостях" можно помещать какие-то важные события, происходящие с завсегдатаями сайта. Например "Витька в Тайланде. В галерее есть свеженькие фото".

Это показывает то, что сайт живёт, там что-то происходит.

Мой опыт, скорее, показывает то, что новости пустуют лишь в одном случае: когда человеку лень заниматься сайтом.

Потому как [b][u]у всех людей всегда что-то происходит.[/u][/b] Кстати, это один из основных принципов медиа.
[quote]Библиотеку зря завели - всё равно книжки туда выложить не сможете или там будет что-то другое? кстати, книги - объект авторского права[/quote]
Не согласен категорически. Если у нас клуб - значит сюда может придти каждый по установленному вопросу и получить помощь. Заняться тем, что ему интресно. В своё время, мы выкладывали книги по чаю на сайте чайного клуба "ИСТ". Далеко не все книги попадают под статью.

Алексей немного ошибся. Авторские права - если мы начнём использовать эти книги под своими именами. У нас не так. У нас - закон об интеллектуальной собственности. Не думаю, что верно будет перегружать форум соответствующей статьёй.
С этим мы имели дело на сайте чайного клуба. Скажу сразу - иногда проблемы возникали. Но мы НИКОГДА не брали за это деньги и поэтому единственное с чем нас можно было прижать - это попросить не выкладывать ресурс в свободном доступе, а просить за него деньги и перечислять их потом автору или издательству, обладающему правами.
[quote]ТОгда зачем это птовторять по мноу раз?[/quote]
Для того, чтобы не заставлять людей, искать их где-то ещё. Банальный sales rule. [b][u]Если ты отпустил человека за чем-то на другой ресурс - он там может и остаться.[/u][/b] Нужно давать ему максимум по интересующей его теме, чтобы он никуда не ушёл.
[quote]Для продвижения ресурса необходим уникальный контент - пвторение содержимого других сайтов не будет способствовать продвижению.[/quote]
Для продвижения сайта нужно ВСЁ. Чем больше сайт - тем больше пользователь проведёт на нём времени. При грамотной структуре сайта - это занимательное и увлекательное занятие.

Только на уникальном контенте далеко не уедешь. Человек, посмотрев "уникальный контент" захочет сделать что-то похожее. Как это сделать?
Новостей нет. Он не может узнать что же будет и присоединиться, если это возможно
Аппаратура не освящается и не рекламируется.
Книг нет

Посетитель пойдёт искать это на других ресурсах, познакомится ТАМ с людьми, там и останется.
[quote]А если будет 5 случайных длинющих панорам - всё поедет дизайн или как?[/quote]
Существует понятие "стиль" и "композиция". Для этого на главной вывешиваются отобранные и "цепляющие" фотографии, а остальные помещаются в галерею. На главную страницу, выражаясь языком Алексея "во всём цивилизованном мире" не пихают всё подряд.
Дизайн - это всегда продолжение искусства.
[quote]Новости без даты - не новости.[/quote]
Согласен
[quote]Т.е. я говорю, то, что думаю. + я не один, существуют ещё другие люди с другими мнениями. Может им как раз важнее объективы на главной, а кому то статьи с полноразмерными картинками.[/quote]
Последняя заметка под завершение.
[b]Никогда нельзя пытаться угодить всем![/b]

Ориентироваться надо всегда только на определённый круг. В бизнесе, котором вращаюсь я, это особенно заметно. Фотографирование живой природы - тоже самое. Узкие круги. Небольшие таргетные группы.

Пытаешься угодить всем - теряешь всё, не приобретаешь ничего, становишься попсой. Кстати POP-это как раз и есть - для всех.

[quote="Алексей Волков"][quote="Курочкин Валерий"]Но ни чего конкретного.[/quote]
В той переписке мы обсудили лишь представленный макет.[/quote]
Лёха, ужо чё обидки начались? Зря, просто я неспособен такие объемы обсуждений держать в голове, что то обязательно упускаю, а чаще просто не правильно понимаю. И потом, я человек действия, как в том стихе : нам бы схему , иль чертеж, мы б затеяли вертеж... По этому---

[quote="Pinochet_A"]
Первое и самое важное - это расчертить структуру сайта (в виде прямоугольничков, стрелочек и пр.) То есть создать скелет ресурса.
[/quote]

Иначе даже когда что то пишу по поводу проекта под конец забываю с чего начал. Учитывай, мы ниверситетов не кончали и системно мыслить не обучен. Трудно переключаться после целого дня подвалов и безумных докторишек на что то дельное, тем более такое стратегическое. А вот когда передо мной схема, тут уже все понятно, могу хаяться по взрослому.

Может включить туда клавишу, типа, самообучитель? Вид как у форума. Ставится проблема, что для ее решения проделал, и понеслась.

Ну типа того, только не просто школа, а помощь в различных вопросах от учебы до технических решений.

Я не знаю нужно ли что либо еще добавлять. Теперь структура понятна и достаточно внятная.

[quote="Dobro"]Уж новый год пришел, а дизайна всё нет. Обещают, жду...[/quote]
Жди!
[color=#8080FF]Согласно известной поговорке... чуть больше двух лет ждать осталось. Всего - ничего![/color] :lol:

Вить вот посмотри интересный сайт: http://www.inaturalist.org/

В структуру сайта можно ещё норы, гнёзда и т.п. включить. Можно их объединить, например, со следами. Вобщем-то подобных снимков у всех много.

Вить, у меня серое поле для логина/пароля в верхней части страницы (т.е. там, где фотографии зверей меняются) шире серого поля в основной части. :oops: